2007年11月3日星期六
汽车的设计
有时候,很佩服一些设计方式,例如汽车。
这几天正在看《设计心理学》,其中提到了设计对于人们的心理影响,特别是概念模式和人类心理要匹配。由此我想到了汽车。汽车出现太古老了,但是一些持久的部件现在也没有变化,如方向盘和仪表盘。
方向盘用于控制方向,但是控制方向不是只有方向盘一种方式。而且方向盘使用中要求人必须要手保持放在其上,也没有其他的空间可以放置手。呵呵,比较有意思。难道我们人类不能将手拿开嘛?在开汽车的时候?转念一想,又觉得有些道理。人如果在干什么持久的事情时,手的动作总是很关键的。例如,你如果一直站立,那么手如何放置?是不是有些不知所措了?难怪演戏中手的动作总是最难以处理的。好的,回到汽车。如果我们不用方向盘,而是搞个按钮之类的,手到时解放出来的,可以手感谢什么事情呢?方向盘可以完美地解决这个问题,可以说她解决了人类对于手如何使用的一个心理暗示。呵呵。
仪表盘?为什么还采用模拟指针方式,为什么不搞全数字的显示?我困惑过,因为我就不喜欢机械手表,而是喜欢电子手表,容易看呗。不过,自从我看到过一次使用数字液晶方式的汽车仪表盘后,产生了些想法。哪个仪表盘太丑陋了,灰色背景上几个大大的黑色数字,估计时间一长乏味的不行。在看看模拟仪表盘,红色的、蓝色的、黄色的,多丰富的色彩啊。我觉得人可能对于这种具有变化的东西更加赶兴趣的。呵呵,如果要采用数字的显示仪表盘,估计也得做成这样五颜六色的才好。
当然,上面的都只是一些简单的感想,我觉得能够反映一些隐藏在人类心理中的考量吧。
这几天正在看《设计心理学》,其中提到了设计对于人们的心理影响,特别是概念模式和人类心理要匹配。由此我想到了汽车。汽车出现太古老了,但是一些持久的部件现在也没有变化,如方向盘和仪表盘。
方向盘用于控制方向,但是控制方向不是只有方向盘一种方式。而且方向盘使用中要求人必须要手保持放在其上,也没有其他的空间可以放置手。呵呵,比较有意思。难道我们人类不能将手拿开嘛?在开汽车的时候?转念一想,又觉得有些道理。人如果在干什么持久的事情时,手的动作总是很关键的。例如,你如果一直站立,那么手如何放置?是不是有些不知所措了?难怪演戏中手的动作总是最难以处理的。好的,回到汽车。如果我们不用方向盘,而是搞个按钮之类的,手到时解放出来的,可以手感谢什么事情呢?方向盘可以完美地解决这个问题,可以说她解决了人类对于手如何使用的一个心理暗示。呵呵。
仪表盘?为什么还采用模拟指针方式,为什么不搞全数字的显示?我困惑过,因为我就不喜欢机械手表,而是喜欢电子手表,容易看呗。不过,自从我看到过一次使用数字液晶方式的汽车仪表盘后,产生了些想法。哪个仪表盘太丑陋了,灰色背景上几个大大的黑色数字,估计时间一长乏味的不行。在看看模拟仪表盘,红色的、蓝色的、黄色的,多丰富的色彩啊。我觉得人可能对于这种具有变化的东西更加赶兴趣的。呵呵,如果要采用数字的显示仪表盘,估计也得做成这样五颜六色的才好。
当然,上面的都只是一些简单的感想,我觉得能够反映一些隐藏在人类心理中的考量吧。
2007年10月2日星期二
2007年5月27日星期日
幸福是什么?
刚看了篇文章,《书城》2007年5月号,“幸福和经济学的断层”,比较有意思。
大意是说,幸福是经济学研究的基础课题之一,从而导致了经济学的框架,即要求可以度量。幸福在经济学中是可以衡量的,很多经济学家分别提供了自己的衡量公式。不过作者倒是一个人才,从各种反面例子中推翻了这些公式。
最典型的一个论断就是“买LV包和买地摊包哪个更幸福”?这个问题和实际购买人有关,但是物品的功效相同,可以说买LV包的人通过不经济的方式达到了买地摊包的人类似的幸福。呵呵,有些搞笑。
经济学家力图避免对于人类心理的涉及,不过我觉得这个有些南辕北辙。
春节时闲来无事,看了本书,介绍意识(智能)是如何在大脑中体现出来的,呵呵哲学的根本问题之一啊。很有启发。作者是个强人工智能观点的人,认为意识可以在大脑这个物质上产生,更要命的是还给出了建立意识的物质框架,interesting,可以指导我开发AI程序,呵呵。
从这本书的启发中,我倒是觉得幸福,还是一种个人的意识行为,即“人类对于预测结果的正确性判断”。如果你预测自己的行为产生的后果,和实际产生的后果相同,那么你就感觉到幸福!
呵呵。
大意是说,幸福是经济学研究的基础课题之一,从而导致了经济学的框架,即要求可以度量。幸福在经济学中是可以衡量的,很多经济学家分别提供了自己的衡量公式。不过作者倒是一个人才,从各种反面例子中推翻了这些公式。
最典型的一个论断就是“买LV包和买地摊包哪个更幸福”?这个问题和实际购买人有关,但是物品的功效相同,可以说买LV包的人通过不经济的方式达到了买地摊包的人类似的幸福。呵呵,有些搞笑。
经济学家力图避免对于人类心理的涉及,不过我觉得这个有些南辕北辙。
春节时闲来无事,看了本书,介绍意识(智能)是如何在大脑中体现出来的,呵呵哲学的根本问题之一啊。很有启发。作者是个强人工智能观点的人,认为意识可以在大脑这个物质上产生,更要命的是还给出了建立意识的物质框架,interesting,可以指导我开发AI程序,呵呵。
从这本书的启发中,我倒是觉得幸福,还是一种个人的意识行为,即“人类对于预测结果的正确性判断”。如果你预测自己的行为产生的后果,和实际产生的后果相同,那么你就感觉到幸福!
呵呵。
订阅:
博文 (Atom)